¿Son los talibanes realmente tan diferentes de nosotros? El ascenso (y la respetabilidad) de la masculinidad frágil en los EE. UU. |  |
Los partidarios de Trump hicieron un gesto a la Policía del Capitolio de los EE. UU. En el pasillo fuera de la cámara del Senado en el Capitolio en Washington el 6 de enero. Doug Jensen, un hombre de Iowa en el centro, fue encarcelado la madrugada del sábado 9 de enero de 2021 por cargos federales, incluida la entrada ilegal. y conducta desordenada cuenta, por su presunto papel en los disturbios del Capitolio.
Publicado el 12 de julio de 2021
Por John Freivalds
Tribuna estrella de Minneapolis
Los informes noticiosos recientes han estado llenos de historias sobre los viciosos talibanes, de orientación masculina, a punto de tomar el poder en Afganistán. Los talibanes ejercen su masculinidad con esteroides al tener barbas llenas, llevar armas pesadas y relegar a las mujeres a un papel subordinado. Los hechos históricos, la ciencia, la democracia, el afeitado y la educación pública están prohibidos. Nos deleitamos con la idea de que los estadounidenses no somos nada de eso.
Pero, ¿somos realmente tan diferentes con la frágil masculinidad que parece dictar lo que sucede en el debate cultural de Estados Unidos en estos días? Se define en ScienceDirect como "la ansiedad que sienten los hombres que creen que están por debajo del estándar cultural de la hombría. Puede motivar actitudes / comportamientos compensatorios para restaurar los estándares amenazados de hombría". La furia violenta en la carretera es solo un ejemplo; la compra de armas y la exhibición pública de armas es otra.
Durante muchos años, la frágil masculinidad se limitó a las representaciones teatrales. Tener una camioneta todoterreno salpicada de barro con neumáticos gruesos y vestirse con ropa táctica era aceptable; estas acciones son lo que un ganadero de Texas llamaría "todo sombrero pero no ganado".
No estaba bien ser un fanático públicamente hasta que Donald Trump se convirtió en presidente; ahora los mexicanos, gays, asiáticos, inmigrantes, musulmanes y negros son frecuentemente insultados y demonizados. Usar una máscara y vacunarse no fue un macho. América estaba cambiando; La frágil masculinidad de la base de Trump no pudo mantenerse al día y manejarla. Los expertos en televisión veteranos y perspicaces, como Trump y Fox News, sabían cómo jugar con esto: actuar duro y hablar duro. No hay lugar para la política del presidente Teddy Roosevelt de "hablar en voz baja pero con un gran garrote".
La mejor línea de ataque de Trump, que realmente despertó la frágil masculinidad, fue que Hillary Clinton, una mujer educada y vilipendiada, se llevaría todas las armas de la noche a la mañana (los 800 millones y contando) si era elegida. Hoy en día mujeres como Nancy Pelosi, Kamala Harris y AOC son sus contrastes. ¿A quién le importa Bernie Sanders? ¿Chuck Schumer?
Finalmente, todo el fanatismo que expresó Trump resultó en una marcha en Charlottesville, Virginia, de una variedad de grupos conservadores en 2017, incluidos el KKK, Proud Boys y Nazis, donde una persona fue asesinada. Sin embargo, Trump proclamó que muchos de ellos eran "buenas personas". Luego tuvimos los disturbios en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de este año en un intento de revertir la derrota de Trump; cinco personas murieron y más de 500 personas han sido arrestadas. La mayoría de los hombres en el motín estaban vestidos con equipo táctico, armados con aerosoles químicos irritantes y ondeando banderas de Trump. Usaron postes adornados con la bandera de Estados Unidos como armas, causaron daños por $ 30 millones y gritaron que el vicepresidente Mike Pence debería ser colgado. Trump decretó que eran patriotas.
Pero ahora la amenaza interna está creciendo. Christopher Wray, director del FBI, dijo en una entrevista de Newsweek en marzo que "la supremacía blanca es la mayor amenaza terrorista en el país". En otras palabras, preocupémonos por nuestra propia versión de los talibanes en lugar de la de otra persona.
Con Trump desvaneciéndose, otros políticos, como Ted Cruz, han recogido la causa de la frágil masculinidad. Como se informó en el Washington Post el 21 de mayo, Cruz contrastó dos anuncios de reclutamiento: uno del ejército soviético que mostraba a soldados con cabezas rapadas haciendo flexiones, mientras que un anuncio estadounidense contaba la historia de una mujer altamente educada criada por dos madres. Esto, según Cruz (quien nunca sirvió en el ejército), hizo que los soldados estadounidenses parecieran "mariquitas". Entonces, ¿no sabía que las guerras de hoy las libran F-18, cañoneras, malwares y drones, no soldados en trincheras?
Bien, así que nombre a un hombre de verdad. Probemos: el ex presidente Harry S. Truman. Primero, el frágil Truman, que nadie pensó que pudiera ser presidente, tenía un lema maravilloso: "La pelota se detiene aquí". Si comete un error, confiese, no como suelen hacer los políticos de hoy. Luego tenemos las otras acciones de Truman: impulsar el Plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial para reconstruir Europa, crear el puente aéreo de Berlín para detener el bloqueo ruso de esa ciudad, destruir al ejército japonés con bombas atómicas, promover los derechos civiles antes de que estuviera de moda, integrar el fuerzas armadas y despidiendo a la figura más popular de su tiempo, el general Douglas MacArthur. Como dijo Truman: "Si no soportas el calor, sal de la cocina".
John Freivalds vive en Wayzata y fue un trabajador de desarrollo en Afganistán e Irán.
¡Esto es lo que dice la gente!
- Bdavid
- Los talibanes son productos con una vacante de ignorancia entrenados por el wahabismo de Arabia Saudita entrenado y pagado por Arabia Saudita.
El trumpismo es solo la última interpretación del racismo.
Me gustaría pensar que la Guerra Civil fue una ley establecida.
- Los talibanes son productos con una vacante de ignorancia entrenados por el wahabismo de Arabia Saudita entrenado y pagado por Arabia Saudita.
- Gleasonage
- Los talibanes están más de 100 años por detrás del mundo.
- Qqq
- ¿Son los talibanes realmente tan diferentes de nosotros? = = = No secuestramos a mujeres de las escuelas y les prohibimos moverse a menos que un pariente masculino esté con ellas.
Vea el trato de las mujeres que ayudan a las mujeres por parte de los talibanes.
- ¿Son los talibanes realmente tan diferentes de nosotros? = = = No secuestramos a mujeres de las escuelas y les prohibimos moverse a menos que un pariente masculino esté con ellas.
- Twspt7
- Y debe buscar el matrimonio infantil en los Estados Unidos. Sí, todavía es una cosa en este país, con la mayoría de los matrimonios entre un hombre adulto y una niña menor de edad. En muchos casos, los menores en los Estados Unidos se casan antes de la edad de consentimiento sexual. ¿Es tan atroz como los excesos de los talibanes? No, pero el principio es el mismo: mujer como propiedad.
Además, haría bien en investigar el fenómeno "incel" que está ocurriendo en este país y en todo el mundo. Estos hombres inadaptados son tan misóginos como los talibanes. Algunas de las cosas que escriben sobre las mujeres te revolverán el estómago y viven entre nosotros.
No estoy defendiendo a los talibanes aquí. Solo estoy tratando de señalar que no tenemos una gran altura moral en la forma en que se trata a las mujeres aquí. Hemos logrado grandes avances, pero aún nos queda un largo, muy largo camino por recorrer. ¿Son los talibanes realmente tan diferentes de nosotros? Por supuesto no. La fragilidad masculina no conoce fronteras nacionales o culturales.
- Y debe buscar el matrimonio infantil en los Estados Unidos. Sí, todavía es una cosa en este país, con la mayoría de los matrimonios entre un hombre adulto y una niña menor de edad. En muchos casos, los menores en los Estados Unidos se casan antes de la edad de consentimiento sexual. ¿Es tan atroz como los excesos de los talibanes? No, pero el principio es el mismo: mujer como propiedad.
- Twspt7
- Quizkid
- Moral ha dejado el edificio para ser reemplazado por amoral.
- Quizkid
- BobBill
- Me gusta tu forma de pensar. ,,, pero son los feligreses los que van sin máscara y con demasiada frecuencia también sin vacunas ,,.
- BobBill
- Qqq
- ¿Son los talibanes realmente tan diferentes de nosotros? Por supuesto no. = = = necesita aprender más sobre los talibanes.
- Qqq
- Gleasonage
- Los talibanes están más de 100 años por detrás del mundo.
- Bdavid
- Los talibanes son productos con una vacante de ignorancia entrenados por el wahabismo de Arabia Saudita entrenado y pagado por Arabia Saudita.
El trumpismo es solo la última interpatación de racismo.
Me gustaría pensar que la Guerra Civil fue una ley establecida.
- Los talibanes son productos con una vacante de ignorancia entrenados por el wahabismo de Arabia Saudita entrenado y pagado por Arabia Saudita.
- Gandalf48
- Sí, los talibanes son muy diferentes a todo lo que tenemos en los EE. UU., Simplemente ejecutaron un par de docenas de tropas de operaciones especiales afganas que exigieron la rendición. Eso acaba de suceder y no hay nada en los Estados Unidos que se pueda comparar con esa acción. Cualquiera que intente comparar ese momento con cualquier grupo en Estados Unidos ha dejado que la política pudra su cerebro, el sesgo en este artículo es increíblemente claro.
Truman fue un excelente presidente, la mayoría de las acciones mencionadas en el artículo fueron justas y justificadas, pero no puede ser quisquilloso y tergiversar las palabras de sus oponentes políticos y pasar por alto el bombardeo nuclear de dos ciudades importantes que causó la muerte de cientos de miles de civiles y Espero retratar la idea de que eres imparcial.
- Sí, los talibanes son muy diferentes a todo lo que tenemos en los EE. UU., Simplemente ejecutaron un par de docenas de tropas de operaciones especiales afganas que exigieron la rendición. Eso acaba de suceder y no hay nada en los Estados Unidos que se pueda comparar con esa acción. Cualquiera que intente comparar ese momento con cualquier grupo en Estados Unidos ha dejado que la política pudra su cerebro, el sesgo en este artículo es increíblemente claro.
- Qqq
- pasar por alto el bombardeo nuclear de dos ciudades importantes que causó la muerte de cientos de miles de civiles = = = El bombardeo incendiario de Tokio provocó más muertes.
900 soldados estadounidenses por semana morían en el momento de las bombas. Japón se estaba preparando para hundirse en llamas y estaba aún más preparado para la invasión de lo que sabíamos.
¿Qué habrías hecho? ¿Pensé que una invasión era más amable?
- pasar por alto el bombardeo nuclear de dos ciudades importantes que causó la muerte de cientos de miles de civiles = = = El bombardeo incendiario de Tokio provocó más muertes.
- Qqq
- Jdellis1
- .. Sea tan amable de no mostrar su niavatie cuando hable de la decisión de Truman de utilizar armas atómicas.
Específico del comportamiento de Japón.
. ~ 300.000 muertes en Nanking
~ 90.000 muertes en la marcha de la muerte de Bataan
~ Decenas de miles al destrozar Singapur
~ Koren sx esclavos
Como señala qqq, sus fuerzas en el continente estaban mucho más preparadas para una invasión estadounidense de lo que habíamos imaginado. Miles de aviones almacenados para ataques suicidas contra fuerzas navales. Militares y civiles armados.
Además, la Segunda Guerra Mundial en Europa podría haber terminado antes si Rusia hubiera ido directamente a Alemania. Sin embargo, Stalin quería asegurarse de que Rusia nunca más sería atacada y se apoderó de Europa del Este y necesitaba ser detenida. El uso de la bomba atómica envió a Stalin un mensaje contundente, ya que sabía que Rusia ahora era vulnerable, lo que condujo a un programa acelerado en el que se utilizaron miles de esclavos para construir su programa.
- .. Sea tan amable de no mostrar su niavatie cuando hable de la decisión de Truman de utilizar armas atómicas.
- Jdellis1
- Gandalf48
- Mi punto fue sobre la hipocresía en exhibición, dije que he estado defendiendo la decisión de Truman desde que estaba en la escuela secundaria cuando actuaba como Truman para explicar por qué se lanzaron las bombas nucleares y que el número de muertes sería de más de un millón. Soldados estadounidenses y cinco millones de japoneses muertos si el continente fuera invadido alguna vez. Es la hipocresía de quejarse de las palabras mal interpretadas de los oponentes políticos mientras se pasa por alto los cientos de miles de muertes de civiles que ocurrieron bajo un político favorecido, eso es lo que estaba señalando. Quién sabe, tal vez los japoneses se habrían rendido si las armas nucleares se hubieran arrojado a la costa para demostrar su poder antes de usarlas en objetivos civiles (obviamente, la cantidad limitada de uranio y plutonio disponible en ese momento hizo que esas 2 armas nucleares fueran muy valiosas y desperdiciadas ellos requerirían una cantidad increíble de previsión y moderación).
- Gandalf48
- Jdlellis1
- Recomiende lo siguiente.
1) La fabricación de la bomba atómica por Richard Rhodes. El libro analiza las perspectivas políticas, militares y sociales de las decisiones durante esa época.
2) El trabajo realizado por Clifton Truman Daniel, nieto de Truman que nunca habló con su abuelo sobre la decisión pero que ha realizado un extenso trabajo en Estados Unidos y Japón. Su trabajo es muy revelador.
Finalmente, cuando uno ha hecho una gran cantidad de investigación sobre la Segunda Guerra Mundial, donde se estima que se perdieron 70.000.000 de almas, descubrirá la cantidad de confianza y desconfianza entre amigos (FDR / DeGaulle) y enemigos (Stalin / Churchill). Relaciones que impactan significativamente al mundo incluso hoy.
- Recomiende lo siguiente.
- Jdlellis1
- Qqq
- tal vez los japoneses se habrían rendido si las armas nucleares se hubieran arrojado a la costa para demostrar su poder antes de usarlas en objetivos civiles = = = no.
Cuando el emperador japonés grabó un disco de vinilo para ser reproducido en la radio anunciando la rendición de Japón, un grupo de oficiales militares japoneses irrumpió en el lugar para evitar su transmisión.
Recuerdo el libro que Hiroshima contó sobre lanzas de bambú afiladas entregadas a las amas de casa con la orden de esperar hasta que los soldados estadounidenses pasaran, luego salir corriendo y apuñalar al último soldado de la fila para matarlo antes de que te maten.
- tal vez los japoneses se habrían rendido si las armas nucleares se hubieran arrojado a la costa para demostrar su poder antes de usarlas en objetivos civiles = = = no.
- Qqq
- Yohaahoo
- Los japoneses actuaron como salvajes, por lo que excusarnos por hacer cosas desagradables no es realmente el mejor argumento ni los civiles incendiarios excusan el irradiarlos: son crímenes de guerra, como lo admite Curtis Lemay, y cosas que intentamos evitar en los conflictos modernos. Lanzar esas bombas no fue una decisión clara e inevitablemente correcta. Elegir hacerlo no convierte a Truman en un hombre de verdad.
- Yohaahoo
- Qqq
- Lanzar esas bombas no fue una decisión clara e inevitablemente correcta. = = = ¿Qué les diría a las madres de los 900 militares a la semana que mueren en el Pacífico?
Seguro que podríamos haber detenido la guerra en días, pero pensamos que una invasión sería más amable ??????????
- Lanzar esas bombas no fue una decisión clara e inevitablemente correcta. = = = ¿Qué les diría a las madres de los 900 militares a la semana que mueren en el Pacífico?
- Qqq
- Rexman
- Bien dicho, jedellis. También vale la pena señalar que se estimó que una invasión de Japón resultaría en un * mínimo * de 250.000 bajas estadounidenses y cientos de miles (quizás un millón) de bajas japonesas.
- Goteras
- Excelente comentario. Los varones blancos con poca educación que componen el partido trumpublicano son racistas y misóginos llenos de agravios. La comparación es acertada.
- Rexman
- "Los talibanes ejercen su masculinidad con esteroides al tener barbas llenas, llevar armas pesadas y relegar a las mujeres a un papel subordinado. Los hechos históricos, la ciencia, la democracia, el afeitado y la educación pública son prohibidos".
Dado que el autor trabajó en Afganistán, presumiblemente sabe que uno de los principales objetivos de los talibanes es imponer una interpretación estricta de la ley islámica en las zonas bajo su control. La ley islámica se basa y se deriva directamente de una interpretación literal del Corán y los hadices (los hechos y dichos de Mahoma).
Por lo tanto, las depredaciones de los talibanes contra las mujeres, la educación pública (es decir, laica), la ciencia, la democracia y la gente bien afeitada están impulsadas más por su fanatismo religioso que por la "masculinidad con esteroides". Compararlos con los partidarios masculinos de Trump es ridículo y profundamente insultante.
- "Los talibanes ejercen su masculinidad con esteroides al tener barbas llenas, llevar armas pesadas y relegar a las mujeres a un papel subordinado. Los hechos históricos, la ciencia, la democracia, el afeitado y la educación pública son prohibidos".
- Spicebear
- Es curioso, tengo varias armas de fuego y realmente no me siento tan frágil en mi masculinidad.
Podría sorprender a muchos que no todos los propietarios de armas sean locos trumpianos delirantes.
Comparar a los talbán con la mayoría de los Estados Unidos no funciona ... Pero compararlos con ciertas partes tiene sentido. Cuidado con el cepillo ancho.
¿Qué partes? Algunos han mencionado el fenómeno "incel". Yo mismo, pensé en el tipo de iglesias que están creciendo en los Estados Unidos y que promueven un estilo autoritario de "Reino" de toma dominionista de los Estados Unidos. Literalmente están hablando de un estado teocrático. El Washington Post publicó un buen artículo al respecto recientemente.
Esta gente me da vergüenza.
- Es curioso, tengo varias armas de fuego y realmente no me siento tan frágil en mi masculinidad.
- BobBill
- Algunas veces no ... pero con crueldad y la muerte, como política para nada, es tan inmoral.
- Wokkawokka
- El artículo me recuerda a "Fight Club". La línea sobre cómo somos una generación de hombres criados por mujeres ...
Sin embargo, la "masculinidad frágil" no es nada de lo que el autor trata de señalar. Quiere perseguir a los hombres conservadores, pero no alcanza el objetivo por completo. Es más probable que los hombres conservadores sean esposos y padres amorosos, lo que significa que criarán a la próxima generación de la misma manera. Los hombres conservadores y masculinos aprecian y respetan a las mujeres y, sobre todo, sienten el deber de proteger a sus seres queridos. No obtienes eso de la mayoría de los hombres liberales. En cambio, obtienes a Antifa, que se alía contra la gente y comete actos de terrorismo para salirse con la suya. Si no se salen con la suya, escapan a un lugar seguro y lloran porque la gente los está oprimiendo. Te garantizo que ninguno de los alborotadores del verano pasado tenía una inclinación conservadora, así que si quieres ver una masculinidad frágil, apunta a los hombres de izquierda y llegarás al triple-20.
- El artículo me recuerda a "Fight Club". La línea sobre cómo somos una generación de hombres criados por mujeres ...
- Debbo35
- Gracias, Masculinidad frágil, Prueba A.
- Indastix
- Bueno, no sé mucho sobre los talibanes, estoy seguro de que, como los Trumpublicanos, les encanta controlar quién está en la cima. 6 de enero ¿suena alguna campana?
- Bikeguy
- ¿Recuerda que Trump insultó a las personas de las que estaba físicamente lejos? Nunca dice estas cosas a la cara de la gente.
¿Recuerda que Biden dijo: "Si estuviéramos en la escuela secundaria, lo llevaría detrás del gimnasio y lo golpearía como el infierno"? Trump tampoco respondió a eso. Si estuviera seguro, habría insultado a la gente. Es un excelente ejemplo de masculinidad frágil.
- ¿Recuerda que Trump insultó a las personas de las que estaba físicamente lejos? Nunca dice estas cosas a la cara de la gente.
- Nikkicarlson1
- John Freivalds mata. Con una espada tan fina y afilada, sus víctimas no saben que fueron cortadas.