| Был ли Джордж Вашингтон террористом? |  |
Джон Фрейвальдс
Дулут Новости Трибуна
С днем рождения Джорджа Вашингтона (22 февраля) я думаю, что пришло время пересмотреть то, как мы интерпретируем нашу историю. Если верить некоторым историкам, революционная война, принесшая Америке свободу, была не чем иным, как сбросом чая в бостонской гавани. Но Джордж Вашингтон, по сегодняшним американским стандартам терроризма, был не борцом за свободу, а террористом. Мы осуждаем и осуждаем террористов, которые ведут асимметричную войну, как ее называют военные. Но нам нужно снять розовые очки и посмотреть, что на самом деле играет: террористов редко считают «законными».
Однако Менахем Бегин, бывший премьер-министр Израиля, был действительно крутым парнем и частью печально известной террористической группировки Иргун, которая в 1948 году взорвала отель «Кинг Давид» в Иерусалиме, который был известен как нервный центр репрессивного британского правления в Палестине. В результате террористического акта погиб 91 человек, в основном гражданские лица, и еще 46 получили ранения. Но Бегин не считал себя террористом, он сказал: «Террористы преследуют всех, а борцы за свободу преследуют только военных». Бегин и Анвар Садат Египта совместно выиграли Нобелевскую премию мира в 1978 году за прекращение конфликта.
Свобода от репрессивного правления редко завоевывается мирно и всегда с жертвами среди гражданского населения. В моей жизни есть только несколько примеров. В 1989 году различные группы свободы в странах Балтии сформировали человеческую цепь длиной 300 миль и пели в знак протеста против советской власти. Это сработало. Советские солдаты не знали, что делать. Стреляй, люди поют?
Совет по международным отношениям заявляет: «Консервативные политики говорят нам, что террористические группы никогда не могут поменяться, но история требует различий». Например, Африканский национальный конгресс, который боролся за ликвидацию апартеида, Хезболла, Хагана, Армия освобождения Косово и ИРА, теперь все участвуют в управлении правительствами своей страны. Менахем Бегин является ярким примером. В последнем списке, который я видел в Википедии, были перечислены почти 200 организаций, которые одно или другое правительство классифицировало как террористические.
Майкл Смит изложил это в письменной форме « Когда патриоты - террористы». «Джордж Вашингтон был террористом. Если бы он был гражданином Соединенных Штатов, которых тогда не существовало, он мог быть осужден за уголовное преступление и приговорен к пожизненному заключению. Мы знаем, что Вашингтон был террористом, а не просто патриотом из-за акта Конгресс справедливо назвал «Патриотический акт», который говорит нам, что революционная армия была неназначенной террористической организацией III уровня ... любой группой из двух или более лиц, независимо от того, организованы они или нет (армия Вашингтона не всегда была организована), которые занимаются или имеет подгруппу, которая занимается террористической деятельностью ... использованием взрывчатых веществ, огнестрельного оружия или других опасных устройств с целью прямо или косвенно поставить под угрозу безопасность одного или нескольких лиц с целью причинения существенного ущерба имуществу ". Ergo Бостонское чаепитие.
Но вернемся к нашему собственному террористическому прошлому. Кроме того, во времена Вашингтона были сыновья свободы, которые были против тарифов. Деннис Фрадин, автор книги « Неповиновение патриотам»: лучшая часть создания Америки. «Сыновья принудили бойкот, отправив мальчиков разбивать окна и размазывать экскременты на стенах местных магазинов, которые не подчинялись. Если это не сработало, владельцу грозила опасность быть перетертыми и пернатыми, болезненные унизительные пытки, которые могли оставить длительные шрамы. "
Но зачем террористу применять тактику, которая грозила бы его главному угнетателю? Джон Тирни, исполнительный директор Исследовательской группы по национальной безопасности, выразил это следующим образом: «Возмущение, которое большинство американцев выражают, например, по поводу похищений партизан, засад и рейдов, противоречит одобрению и санкционированию воздушного нападения на позиции противника, включая атомное уничтожение Хиросимы и Нагасаки.
HR McMaster, бывший советник по национальной безопасности президента Трампа, вероятно, посоветовал бы Джорджу Вашингтону, когда он сказал, что есть только два способа бороться с более сильной и сильной державой - быть глупым или бороться асимметрично. МакМастер выразил это так: «Плохие парни (а для британцев Вашингтон был плохим) знали, что работает».